ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
28 грудня 2017 року
Справа № 808/3252/17
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Калашник Ю.В., при секретарі судового засідання Стратулат С.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДФС у Запорізькій області до Дніпрорудненської міської ради, третя особа: Комунальне унітарне підприємство Дніпрорудненської міської ради про звернення стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться указана справа.
Ухвалою суду від 12.12.2017 провадження у справі зупинено до 28.12.2017 на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції чинній до 15.12.2017).
Відповідно до п. 10 ч. 1 розділу VII “Перехідні положення” КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
За приписами ч.1 ст. 237 КАС України (в редакції від 15.12.2017), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 237 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі № 808/3252/17 за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до Дніпрорудненської міської ради, третя особа: Комунальне унітарне підприємство Дніпрорудненської міської ради про звернення стягнення податкового боргу.
Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Калашник
The court decision No. 71392467, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 28.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 808/3252/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: