
Справа № 443/1869/16-ц Провадження № 2/443/328/17
УХВАЛА
/про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду/
24 листопада 2017 року м. Жидачів
Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Ціпивко І.І., розглянувши позовну заяву ПАТ "Укртелеком" в особі Львівської філії ПАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України, а відтак підстав для відмови у її прийнятті чи поверненні немає.
Керуючись ст.ст. 122,127,128,131 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ "Укртелеком" в особі Львівської філії ПАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.
Справу призначити до судового розгляду на 13 грудня 2017 року о 10 год 30 хв.
Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу- копії позовної заяви із доданими до неї документами.
Роз"яснити відповідачу ст.128 ЦПК України, згідно якої мають право подати до суду письмове заперечення проти позову, яке може стосуватись всього позову або його окремої частини з посиланням на докази, якими воно грунтується.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ І.І. Ціпивко
The court decision No. 71390539, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 24.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 443/1869/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: