Court ruling № 71387839, 29.12.2017, Chernivtsi Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

29 грудня 2017 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Половінкіна Н. Ю. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новоселицького районного суду Чернівецької області від 12 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом виселення та зобов’язання не чинити перешкод в користуванні житлом,

встановила:

У жовтні 2017 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом виселення та зобов’язання не чинити перешкод в користуванні житлом.

ОСОБА_1 у грудні 2017 року звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, виконавчого комітету Новоселицької міської ради про скасування розпорядження органу приватизації та визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло.

Ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 12 грудня 2017 року відмовлено у прийнятті до розгляду зустрічного позову.

ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу Новоселицького районного суду Чернівецької області від 12 грудня 2017 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 не підлягає розгляду по суті судом апеляційної інстанції з наступних підстав.

Перелік ухвал на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду встановлено ч. 1 ст. 353 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 353 ЦПК України не передбачено можливості оскарження ухвали про відмовлу у прийнятті до розгляду зустрічного позову окремо від рішення суду.

Як роз»яснив Пленум Верховного Суду України у п.4 постанови від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст.293 ЦПК України, відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

Відповідно до частини 2 статті 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до

Справа №720/1573/17 Провадження №22-ц/794/1508/17 Категорія 43

Головуючий у 1-й інстанції Ляху Г.О.

Доповідач Половінкіна Н.Ю.

апеляційної скарги на рішення суду.

Пунктом 4 ч.5 ст.357 ЦПК України визначено, що якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, така скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду першої інстанції про відмову у прийнятті зустрічного позову не підлягає перегляду в апеляційному порядку та підлягає поверненню,

При цьому, апелянт не позбавлений права звернутися за судовим захистом шляхом пред’явлення самостійного позову.

Керуючись ст.ст.353, 357 ЦПК України,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новоселицького районного суду Чернівецької області від 12 грудня 2017 року повернути ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Н.Ю. Половінкіна