
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22ц/790/6243/17 Головуючий 1 інстанції –
Справа № 638/17497/15-ц ОСОБА_1
Категорія: договірні Доповідач – Хорошевський О.М.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
13 жовтня 2017 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4
на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2017 року
по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2017 року позов ПАТ «ОТП Банк» задоволено.
Не погодившись з рішенням суду, представник ОСОБА_3 – ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не сплачена судовим збором та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно п.6 ч.1 ст. 4 до ЗУ “Про судовий збір” (з наступними змінами) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції ставка судового збору становить 110 % відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як вбачається з квитанції про сплату судового збору, зазначені витрати сплачені на належні реквізити, але не в повному обсязі.
Таким чином, апелянту необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2134,92 грн., сплачено 1000 грн., а тому необхідно доплатити судовий збір у розмірі - 1134,92 грн.
Реквізити для сплати: отримувач: УДКСУ в Основ’янському районі м. Харкова; код ЄДРПОУ: 37999628; МФО: 851011; банк: ГУ ДКСУ в Харківській області; рахунок: 31211206780011; призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги; код ЄДРПОУ: 02894131; код бюджетної класифікації: 22030001 та надати суду оригінали квитанцій оплати.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору розгляду справ застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, шляхом надання апеляційному суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1134,92 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2017 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків - п’ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз’яснити заявнику, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернутою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя - О.М. Хорошевський
The court decision No. 71387316, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 638/17497/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: