№ 71386772, 27.12.2017, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №635/7251/17

Провадження №3/635/2034/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який одружений, працює директором ТОВ «Ольхівський м’ясокомбінат», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 247 від 17 листопада 2017 року, головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок у сфері матеріального виробництва управління аудиту ГУ ДФС у Харківській області при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Ольхівський м’ясокомбінат» за адресою: Харківська область, Харківський район, село Вільхівка, вулиця Комплексна, 1, виявлено ведення директором товариства ОСОБА_1 податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 130550,00 гривень у тому числі за 2014 рік - на суму 24372,00 гривень; за 2016 рік – на суму 106178,00 гривень; податку на додану вартість на загальну суму 18432,00 гривень у тому числі за травень 2014 року – 7400,00 гривень; червень 2014 року – 2839,00 гривень; вересень 2014 року – 5000,00 гривень; липень 2015 року – 1552,00 гривень; травень 2016 року – 1641,00 гривень. Також в протоколі про адміністративне правопорушення вказана дата вчинення правопорушення: 2014 рік – 2016 рік.

Діям ОСОБА_1 дана правова кваліфікація за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В якості доказів суду надано: протокол про адміністративне правопорушення № 247 від 17 листопада 2017 року; акт № 20333/20-40-14-02-08/38397966 від 17 листопада 2017 року про результати документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Ольхівський м’ясокомбінат» податкового законодавства за період з 01 січня 2014 року до 31 грудня 2016 року, валютного законодавства за період з 01 січня 2014 року до 31 грудня 2016 року, єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за період з 01 січня 2014 року до 31 грудня 2016 року.

Згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніш як через три місяця з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю, оскільки протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 судом отримано 05 грудня 2017 року, а адміністративне порушення мало місце у період з 2014 року до 2016 року, тому на момент як надходження справи до суду так і на момент розгляду справи в суді скінчилися, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 24, 33, 38, ст.ст. 213, 221, 247, 256, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 - закрити у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна