Court order № 71386713, 29.12.2017, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
29.12.2017
Case No.
645/5538/17
Document №
71386713
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 645/5538/17

Провадження № 2-н/645/520/17

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2017 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В. розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго», розташованої за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 149, п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ «ОЩАДБАНК» МФО 351823, ЄДРПОУ 00131954 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за електроенергію за період з 01.12.2014 року по 22.11.2017 року в розмірі 1995 грн 78 коп. з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Керуючись ст. ст. 160-16, 170-172 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», розташованої за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 149, п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ «ОЩАДБАНК», МФО 351823, ЄДРПОУ 00121954, заборгованості за спожиту електроенергію за період за період з 01.12.2014 року по 22.12.2017 року в розмірі 1995 (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 78 (сімдесят вісім) коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», розташованої за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 149, п/р 26005474695 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 380805, витрати по сплаті судового збору в розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно зіст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5, ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 171 заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви. Уразі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику( стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя О.В. Горпинич

Судовий наказ набрав законної сили "_" ______ 20___ р.

Дата видачі "_" ______ 20___ р.

Строк пред'явлення до виконання _______

Суддя ________ О.В. Горпинич

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу Повне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава для повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства прикладенням (печатки, організації)

Інші відмітки ___________________________________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 71386713 ?

Документ № 71386713 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 71386713 ?

Дата ухвалення - 29.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71386713 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71386713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71386713, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 71386713, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 71386713 refers to case No. 645/5538/17

This decision relates to case No. 645/5538/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71386711
Next document : 71405907