
Справа № 635/7456/17
Провадження № 3/635/2072/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2017 року смт Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, пенсіонер, яка мешкає за адресою: смт. Пісочин, вул. Лісова, б. 50, Харківський район, Харківська область, -
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 014157 від 29 листопада 2017 року, 29 листопада 2017 року о 12 годині 30 хвилин в смт. Пісочин по вул.Надії 32 ОСОБА_1 виїжджаючи на дорогу з інших прилеглих територій, не дала дорогу транспортному засобу GEELY д.н. НОМЕР_1, що рухався по ній, чим допустила ДТП, а саме зіткнення з транспортним засобом GEELY д.н. НОМЕР_1, чим заподіяла матеріальну шкоду, потерпілих не має. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 10.1, п. 10.2 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
Так, ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху, яким передбачено, що «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху», а згідно п. 10.2 «Виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з'їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає».
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується сукупністю доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 014157 від 29 листопада 2017 року; схемою місця ДПТ, на якій зафіксована дорожня обстановка; фото таблицею; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3
Притягувана ОСОБА_1 у судовому засіданні не з’явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Згідно ст. 34 КУпАП обставин, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про ОСОБА_1, а також ту обставину, що матеріали справи не містять даних щодо притягнень ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 248, 252, 268, 288-291 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, ідентифікаційний номер – невідомий, яка мешкає за адресою: смт. Пісочин, вул. Лісова, б. 50, Харківський район, Харківська область, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний номер – невідомий, яка мешкає за адресою: смт. Пісочин, вул. Лісова, б. 50, Харківський район, Харківська область, в дохід держави (реквізити для сплати: одержувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача - 31215256700001; код класифікації доходів бюджету - 22030106 «Судовий збір») у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху набирає законної сили у порядку ст. 291 КУпАП.
Суддя – Я.А. Шинкарчук
The court decision No. 71386441, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 635/7456/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: