Decision № 7138621, 04.12.2009, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

Справа № 2-603/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ У КРАЇНИ

«04» грудня 2009 року

Богуславський районний суд в Київській області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

при секретарі Симоненко О.О.,

з участю відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в залі Богуславського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», звернувся до Богуславського районного суду Київської області з даним позовом, та просить стягнути із відповідача (1) заборгованість по кредитному договору в сумі 56780 грн. 73 коп., 567 грн сплаченого судового збору, 30 грн. витрат інформаційно-технічного забезпечення посилаючи на те, що 21.12.2007 року між позивачем і відповідачем (1) укладено кредитний № 012/129-03/061-07 про надання споживчого кредиту в сумі 109000 грн. 00 коп. на строк до 20.12.2009 року із сплатою 25 відстотків річних. 27.03.2009 року між позивачем та відповідачем (1) укладено додаткову угоду № 012/129-03/061-07/2, згідно з умовами якої строк кредитного договору продовжено до 20.12.2010 року, та змінено графік погашення кредитної заборгованості.

У відповідності до п. 6.1 вказаного договору відповідач зобовязаний забезпечити повернення кредиту та сплату нарахованих відсотків на умовах, передбачених договором.

21.12.2007 року для забезпечення виконання договору, між позивачем та відповідачем (2) укладено договір поруки № 012/129-03/062-07, де відповідач (2) на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед позивачем відповідати по зобовязаннях відповідач (1) у повному обсязі цих зобовязань.

21.12.2007 року позивачем у відповідностідо п. 5.1 кредитного договору № 012/129-03/061-07 повністю виконано свої зобовязання перед відповідачем (1) шляхом перерахування суми кредиту на його поточний рахунок.

Відповідач (1) та відповідач (2) на даний час ухиляються від виконання зобовязань та мають наступну заборгованість: 1. заборгованість по кредиту 54332 грн. 00 коп.; заборгованість по сплаті відсотків 1472 грн. 20 коп.; пеня 912 грн. 91 коп.; пеня за порушення строків сплати відсотків 63 грн. 62 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надіслав заяву, в якій просить справу слухати без їх участі, позов підтримують в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання зявились, позов визнали повністю.

Суд, вислухавши відповідачів, зясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, вважає необхідним задовольнити заявлений позов.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» підлягає до задоволення.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню і судові витрати (оплата державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).

Суд, з урахуванням позовних вимог, та в межах предявленого позову керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 61, 64, 88, 212- 215, 216, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 1054, 1055 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, пампорт серії НОМЕР_2, виданий Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області 13.03.1997 року, прож. АДРЕСА_1, інші відомості відсутні, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області 19.02.1999 року, прож. АДРЕСА_1, інші дані відсутні, заборгованість по кредитному договору в сумі 56780 грн. 73 коп., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 567 грн. 81 коп. сплаченого держмита, код ЄДРПОУ 23494105; п/р 290971032 в КРД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя підпис) С.О.Кіхтенко