Court ruling № 71385021, 26.12.2017, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

26.12.2017

Справа № 642\8591\13к

Провадження № 1кп\642\169\17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Пашнєва В.Г.,

суддів: Проценко Л.Г., Гримайло А.М.,

за участю: секретаря Самотой М.Є.,

прокурора Чеблукова Д.М.,

потерпілого ОСОБА_1,

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3,

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.186 КК України,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищевказаний обвинувальний акт та додані до нього документи.

03.11.2017 року справу було повторно автоматично перерозподілено в зв’язку з перебуванням судді Вікторова В.Г. у відпустці. Призначено нового суддю Проценко Л.Г.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі, якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Після заміни судді судовий розгляд починається спочатку, крім випадків, передбачених ч. 2 ст. 319 та ст.. 320 КПК України.

В зв’язку з тим, що сторони кримінального провадження наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійснені судом до заміни судді, судовий розгляд розпочато спочатку.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Клопотань про виклик свідків не заявив.

Захисники та обвинувачені не заперечували проти призначення судового розгляду. Клопотань про виклик свідків не заявлено.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення провадження до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.186 КК України у відкритому судовому засіданні Ленінського районного суду м. Харкова 28 грудня 2017 року на 10.30 годину.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілого.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити колегією суддів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Головуючий: В.Г.Пашнєв

Судді: Л.Г.Проценко

ОСОБА_6