
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/18908/17
Провадження № 2/638/5777/17
28.12.2017 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» 12.12.2017 року звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.12.2017 року позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» було залишено без рухута надано п’ятиденний строк з дня отримання ухвали для виправлення недоліків заяви.
22.12.2017 року представник позивача отримала ухвалу по даній справі, про що свідчить розписка про вручення копії ухвали, та 26.12.2017 року надала до суду уточнену позовну заяву, проте недоліки позовної заяви, про які йшла мова в ухвалі про залишення позову без руху, не усунуті.
Відповідно до вимог частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - повернути позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя:
The court decision No. 71384987, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 638/18908/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: