
Троїцький районний суд Луганської області
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1756/17
Провадження №2/433/920/17
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
19.12.2017 року Троїцький районний суд Луганської області в складі :
головуючого - судді Певної О.С.,
за участю секретаря - Нехаєві В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Троїцьке цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Відповідачі у судове засідання не з’явилися. Причина неявки суду не відома.
Позивач проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.
Суд, враховуючи вищевикладене та при наявності умов проведення заочного розгляду справи, передбачених ч. 4 ст.280 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 280 ч .1 , 281 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
У зв'язку з неявкою у судове засідання відповідача провести по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості заочний розгляд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Певна
The court decision No. 71384746, Troitske District Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 433/1756/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: