Court ruling № 71384495, 26.12.2017, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 428/13647/17

Провадження №2-а/428/603/2017

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 грудня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 підприємства «Айленд» м. Сєвєродонецьк до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання недійсним та скасування рішення №419 від 30.05.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Айленд» звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з адміністративним позовом до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання недійсним та скасування рішення №419 від 30.05.2015 року.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що позов було подано без додержання вимог викладених у ч.3 ст. 106 КАС України (стара редакція), п.п. 1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме: до позовної заяви не доданий документ про сплату позивачем судового збору в сумі 1600 грн.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція КАС України, п.п. 12 ч.1 розділу VII Перехідних положень якого встановлено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, який подано юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем ПП «Айленд» м. Сєвєродонецьк не було додано до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору по справі, що є вимогою КАС України і в старій, і в новій редакції.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин адміністративний позов ОСОБА_1 підприємства «Айленд» до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання недійсним та скасування рішення №419 від 30.05.2015 року підлягає залишенню без руху, а позивач в установлений судом термін повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позов буде вважатись неподаним та повернутий позивачу.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 256, 294, Перехідними положеннями КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 підприємства «Айленд» до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання недійсним та скасування рішення №419 від 30.05.2015 року залишити без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 підприємству «Айленд» усунути недоліки позовної заяви протягом п’яти днів з дня отримання ухвали, а саме:

- надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області документ про сплату судового збору в сумі 1600 грн. за подачу позовної заяви до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання недійсним та скасування рішення №419 від 30.05.2015 року.

Роз’яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж. І. Кордюкова