Decision № 71384021, 22.12.2017, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/2667/17

Провадження № 2/401/1557/17

22 грудня 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря Фадєєвої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_3, в якому просить визнати за нею право власності на майно, а саме житловий будинок з господарсько – побутовими будівлями, розташований по вул. Табурищанська, № 53 в м. Світловодську Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом після померлого 06 січня 2017 року ОСОБА_4.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті її батька ОСОБА_4 Також спадкоємцем за законом є мати позивача ОСОБА_3, проте остання відмовилася від прийняття спадщини на користь позивача. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарсько – побутовими будівлями, розташований по вул. Табурищанська, № 53 в м. Світловодську Кіровоградської області, проте нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на даний будинок позивачу відмовлено у зв’язку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів.

Позивач на розгляд справи не з’явилася.

Представник позивача ОСОБА_5 до суду не з’явився, просив розглянути справу без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, про що до суду подав відповідну заяву. (а.с. 64)

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Кіровоградської області до суду не з’явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. (а.с. 39)

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з’явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, проти позовних вимог не заперечувала. (а.с. 60)

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Позивач є донькою ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 349638, виданого 11 липня 1975 року ОСОБА_2 міськвідділом ЗАГС Кіровоградської області та копією свідоцтва про одруження серії І-ОЛ № 015943, виданого 21 травня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_2 міського управління юстиції Кіровоградської області, з яких вбачається, що ОСОБА_6 після одруження з ОСОБА_7 змінила прізвище на «Іняткіна» (а.с. 4, 5).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 234806, виданого 06 січня 2017 року ОСОБА_2 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області та копії довідки квартального комітету № 16, виданої в червні 2017 року, ОСОБА_4 помер 06 січня 2017 року та на момент смерті був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з дружиною ОСОБА_3, донькою ОСОБА_1 та онукою ОСОБА_8 (а.с. 6, 12)

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після померлого ОСОБА_4, як його донька.

Інформацією Державного нотаріуса ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори від 20 грудня 2017 року підтверджується, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звернулася позивач ОСОБА_1 ОСОБА_3 подано заяву про відмову від спадщини. Інших заяв про прийняття спадщини не зареєстровано (а.с. 62, 63).

Вирішуючи позовні вимоги суд виходив з наступного.

Згідно рішення № 426 від 16 листопада 1971 року Виконавчим комітетом ОСОБА_2 ради депутатів трудящих, ОСОБА_4 виділено земельну ділянку під № 53 по вул. Табурищанській, площею 366 кв.м. під забудову житлового будинку. (а.с. 7).

Копією генплану земельної ділянки та копією технічного паспорта від 15 травня 1989 року на житловий будинок визначено план будинку з господарсько – побутовими будівлями та його технічні характеристики, з яких вбачається, що будинок № 53 з господарсько – побутовими будівлями по вул. Табурищанській в м. Світловодськ Кіровоградської області був збудований в 1978-1988 роках. (а.с. 8, 9-11).

Згідно інформації за вих. № 112 від 29 листопада 2017 року ОСОБА_2 комунального міжміського бюро технічної інвентаризації право власності на житловий будинок № 53 по вул. Табурищанській в м. Світловодськ Кіровоградської області за архівними даними станом на 01 січня 2013 року, не зареєстровано. Будинок належить ОСОБА_4 Вказане також підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна № 104936130 від 24 листопада 2017 року (а.с. 42, 38)

З викладеного вбачається, що за життя ОСОБА_4 належним чином не зареєстрував своє право власності на вищезазначене нерухоме майно, що позбавляє його спадкоємця можливості оформити спадщину в позасудовому порядку шляхом звернення до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а права ОСОБА_1 на спадщину після смерті батька ОСОБА_4 – захисту.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини після свого чоловіка, вона є неналежним відповідачем у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 392, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-80, 95, 259, 209, 263- 265, 265, 341 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕА 831967 виданий 24 вересня 2001 року) до ОСОБА_2 міської ради Кіровоградської області (місцезнаходження: вул. Героїв України, б. 14 м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27501, код ЄДРПОУ 38525788) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕА 831967 виданий 24 вересня 2001 року) право власності на житловий будинок з господарсько – побутовими будівлями, розташований по вул. Табурищанська, № 53 в м. Світловодську Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом після померлого 06 січня 2017 року ОСОБА_4.

В задоволенні позову ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕА 831967 виданий 24 вересня 2001 року) до ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕВ 036066 виданий 30 грудня 2003 року) відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_9

22.12.2017