
Пров. № 2-а/409/85/17
У Х В А Л А
про передачу адміністративної справи
28 грудня 2017 року смт.Білокуракине
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської областіТретяк О.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 до УПФУ у Білокуракинському районі Луганської області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії та зобов`язання вчинити певні дії, -
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до УПФУ у Білокуракинському районі Луганської області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії та зобов`язання вчинити певні дії .
Частиною 1 ст. 20 КАС передбачений вичерпний перелік справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам. Дана категорія справ не належить до підсудності Білокуракинського районного суду Луганської області. Відповідно до ч.2 ст. 20 КАС - окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених ч.1 ст. 20 КАС.
Згідно ч.9 ст. 29 КАС - передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється не пізніше наступного дня після постановлення відповідної ухвали, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи вищевикладені обставини, приходжу до висновку про необхідність передачі адміністративної справи з Білокуракинського районного суду Луганської області до Луганського окружного адміністративного суду за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 20, 29, 243 КАС, суддя
У Х В А Л И В :
Передати за підсудністю адміністративну справу № 409/2922/17 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Білокуракинському районі Луганської області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії та зобов`язання вчинити певні дії до Луганського окружного адміністративного суду за підсудністю (проспект Космонавтiв, 18, Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400).
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області ОСОБА_2
The court decision No. 71383972, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 409/2922/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: