№ 7138181, 14.12.2009, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа №3-3481/2009 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2009 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду Калюжна В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя по протоколу № 665430 стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, працюючого директором ПП „Транспромліс”, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164-12 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

При проведенні перевірки ПП „Транспромліс” (код 20471730) юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, пров. Котельний, б.2, фактична адреса: 69035, м. Запоріжжя, пров. Котельний, б.2, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування трнспортного податку за третій квартал 2009 року у сумі 1947 грн. 71 коп. Строк сплати транспортного податку за третій квартал 2009 року становить до 14.10.2009 року. Фактично податок сплачено у повному обсязі 21.10.2009 року. Акт № 336 від 20.11.2009 року про результати невиїзної документальної перевірки свідчить про несвоєчасну сплату податку, чим порушено ст. 5 Закону України „Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” №1963-XII від 11.12.1991 року із змінами та доповненнями, ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив обставини вчинення правопорушення, вину визнав.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП України.

За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП України, однак з врахуванням особи правопорушника до адміністративної відповідальності не притягався, з урахуванням обставин скоєного, суд вважає за можливе застосувати ст. 22 КУпАП, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283,284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя протягом 10 днів з моменту проголошення постанови.

Суддя: В.В. Калюжна