Справа №3-3308/2009
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 грудня 2009 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Прокопчук Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли від СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжі по протоколу № 501296 стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м. Єнакієве Донецької обл., мешкає АДРЕСА_1, працює фінансовим директором ВАТ «Мотор Січ»,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУАП,-
ВСТАНОВИВ:
Стосовно ОСОБА_1 який працює фінансовим директором ВАТ «Мотор Січ» по пр. Моторобудівників,15, 30.10.2009 року складений протокол, в якому зазначено, що по результатам перевірки дотримання вимог податкового законодавства ВАТ «Мотр Січ», виявлено порушення порядку ведення податкового обліку а саме, завищено залишок від'ємного значення попередніх податкових періодів за серпень 2009 року на суму 49016 гр., чим порушено п.7.7.2 ст.7 Закону України „Про порядок на додану вартість», відповідальність за правопорушення передбачена ч.1 ст.163-1 КУАП.
Скоєне підтверджується протоколом, актом перевірки № 197/08-02/14307794 від 22.10.2009 року, поясненням правопорушника.
Оскільки термін притягнення до адміністративної відповідальності скінчився, на підставі ст.38 КУАП провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38,283,284 КУАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 по ч.1 ст.163-1 КУАП закрити. Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду на протязі 10 діб.
Суддя Т.С.Прокопчук
The court decision No. 7138134, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 04.12.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-3308\09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: