
Справа № 202/8669/14-ц
Провадження № 2/202/23/2017
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
29 грудня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.
при секретарі Герасименко В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.
Керуючись ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», правилами користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 року № 28 (зі змінами), ст. ст. 12, 13, 19, 81, 82, 141, 246, 263, 264, 265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
У задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С.Г. Зосименко
The court decision No. 71380974, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 29.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 202/8669/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: