
Справа № 200/2934/17
Провадження № 2-п/200/224/17
У Х В А Л А
про перегляд заочного рішення
«13» грудня 2017 року Бабушкінський районний суду м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Женеску Е.В.,
за участю секретаря: Санжаровської Я.В.
розглянувши у судовому засіданні у м. Дніпро заяву представника відповідача ОСОБА_1 підприємства «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 підприємства «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради про проведення зміни формулювання причин звільнення, розрахунку при звільненні, виплату вихідної допомоги, виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
Керуючись ст. ст.72, 228, 231 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 підприємства «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 підприємства «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради про проведення зміни формулювання причин звільнення, розрахунку при звільненні, виплату вихідної допомоги, виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу – залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Сторонами, які не були присутні в судовому засіданні рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів, з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Е.В.Женеску
The court decision No. 71378921, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 200/2934/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: