Decision № 7137681, 14.12.2009, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.12.2009
Case No.
2-6378
Document №
7137681
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа N 2-6378/2009 р.

ЗАОЧНЕ РЕШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді: Урупа И.В.

при секретарі: Головіній І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідачки заборгованість за спожиту електроенергію за період з 23.07.2008 року до 21.09.2009 року в сумі 426 грн. 08 коп., оскільки вона неналежним чином виконує обовязок по сплаті за спожиті послуги.

Від представника позивача надійшла заява в якій просить слухати справу у його відсутність, просить стягнути з відповідачки на користь позивача 426 гр. 08 коп., і розглянути справу у заочному порядку.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки повідомлень не надійшло, письмових заперечень на позов не надала.

За заявою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до наданої копії особистого рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, та їй надається послуга з постачання електричної енергії.

Відповідно до п. 42 правил користування електричною енергією для населення затверджених Кабінетом Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року споживач зобовязаний сплачувати за спожиту енергію.

Відповідно до довідки-вибірки з особистого рахунку НОМЕР_1 відповідачка не вносила плату за спожиту електричну енергію.

Заборгованість за надану позивачем послугу утворилася за період з 23.07.2008 року до 21.09.2009 року. і становить 426 гр. 08 коп.

Таким чином, суд вважає, що стягненню з відповідачки підлягає заборгованість за період з 23.07.2008 року до 21.09.2009 року в розмірі 426 гр. 08 коп.

Підлягають стягненню з відповідачки витрати понесені позивачем на сплату судового збору в розмірі 51 гр. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гр.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,224-226 ЦПК України, ст. ст. 256,257,267,1166, 1193 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р.,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж, розрахунковий рахунок № 260333141402, МФО 313957, код ОКПО 00130926 заборгованість в розмірі 426 гр. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж на п/р 260084170, Від ЗОД АППБ “ Аваль” м. Мелітополь, МФО 313827, КОД ЕРДПОУ 00130926, судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 81 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви, про апеляційне оскарження.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Справа N 2-6378/2009 р.

ЗАОЧНЕ РЕШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді: Урупа И.В.

при секретарі: Головіній І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж, розрахунковий рахунок № 260333141402, МФО 313957, код ОКПО 00130926 заборгованість в розмірі 426 гр. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж на п/р 260084170, Від ЗОД АППБ “ Аваль” м. Мелітополь, МФО 313827, КОД ЕРДПОУ 00130926, судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 81 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви, про апеляційне оскарження.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитись 15.12.2009 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7137681 ?

Документ № 7137681 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7137681 ?

Дата ухвалення - 14.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7137681 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7137681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7137681, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 7137681, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 7137681 refers to case No. 2-6378

This decision relates to case No. 2-6378. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7137680
Next document : 7137682