
490/11704/16-п від05.01.2017
н\п 3/490/356/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
_______________
Справа № 490/11704/16
3/490/3813/2016
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05 січня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши справу про притягнення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Авангард-Галс», зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -
В С Т А Н О В И В:
12.10.2016 року головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління Держпраці у Миколаївській області ОСОБА_2, після проведення позапланової перевірки ТОВ "Авангард-Галс" на предмет додержання вимог законодавства України про працю, відносно головного бухгалтера ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, перевіркою встановлено, що на порушення вимог ч. 1 ст. 116 КЗпП України, остаточний розрахунок зі звільненими працівниками проводиться не в день звільнення, а в день виплати заробітної плати.
Так, 03.02.2016 р. було звільнено ОСОБА_3, розрахунок проведено 09.03.2016 р., згідно наказу №53-К від 03.02.2016 р.
Так, 29.02.2016р. було звільнено ОСОБА_4, розрахунок заробітної плати за лютий не було проведено взагалі, в табелі обліку робочого часу відсутні відмітки відпрацьованого часу, згідно наказу №60-К від 29.02.2016 р.
Так, 09.03.2016 р. було звільнено ОСОБА_5, розрахунок проведено в день виплати заробітної плати за 2 половину березня 2016 р., а саме 05.04.2016 р., згідно наказу №61-К від 09.03.2016 р.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 пояснила, що довідка про нараховані суми, належні працівникові при звільнені перед виплатою зазначених сум не видається та виплата нарахованих сум при звільнені проводиться в дні виплати заробітної плати.
Обставини вчинення даного правопорушення підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення № 14-01-127/0021 від 12 жовтня 2016 року, копією акту перевірки та іншими письмовими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме: порушення вимог законодавства про працю.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 510 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31115106700006, одержувач УК у м. Миколаєві/Центральний район/21081100, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.
На підставі ст. 40 - 1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31219206700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001.
Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.
Штраф має бути сплачений протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.
Суддя С.М. Скрипченко
The court decision No. 71372059, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 05.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 490/11704/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: