
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/45036/15-ц
У Х В А Л А
22 грудня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Остапчук Т.В
при секретарі - Медведєвій М.Г.,
розглянув у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИЛКІВСЬКА ВЕНЕЦІЯ" про розподіл майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна набутого під час шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про розподіл майна набутого під час шлюбу.
Ухвалою суду від 30.03.2017 р. провадження у справі було зупинено до проведення судову будівельно-технічної експертизи.
На даний час матеріали справи повернуті, експертиза проведена. Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, які не заперечували проти відновлення провадження у справі, вважає, що обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИЛКІВСЬКА ВЕНЕЦІЯ" про розподіл майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна набутого під час шлюбу.
Призначити справу до розгляду на 21 лютого 2018 року о 16-30 год.
В судове засідання викликати сторони.
СуддяОстапчук Т.В.
The court decision No. 71367594, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 757/45036/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: