Court ruling № 71367542, 05.12.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
05.12.2016
Case No.
757/5138/15-ц
Document №
71367542
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5138/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2016 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючий суддя -Новак Р.В.,

при секретарі - Кравченко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта банк» про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся позивач по справі - ОСОБА_1 з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 757/5138/15-Ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта банк» про стягнення коштів, в зв'язку з його втратою.

В судове засідання учасники процесу не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, але у суду відсутні відомості про отримання ними судових повісток. Оскільки явка учасники процесу до судового засіданні не є обов'язковою для вирішення питання про видачу дублікатів виконавчих листів, то суд відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України розглянув заяву у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки відповідно до заяви стягувача - ОСОБА_1, виконавчий лист втрачений, то слід видати його дублікат.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 210, 293, 370, 371 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження»,суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача по справі за позовом - ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта банк» про стягнення коштів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 757/5138/15-Ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта банк» про стягнення коштів.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: Р.В. Новак

Часті запитання

Який тип судового документу № 71367542 ?

Документ № 71367542 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71367542 ?

Дата ухвалення - 05.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 71367542 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71367542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71367542, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 71367542, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 71367542 refers to case No. 757/5138/15-ц

This decision relates to case No. 757/5138/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71367538
Next document : 71367544