Court ruling № 71366475, 08.11.2017, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
08.11.2017
Case No.
752/3659/17
Document №
71366475
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/3659/17

Провадження №: 1-кп/752/498/17

У Х В А Л А

08.11.2017 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Рудика І.В.,

при секретарі Трегубовій А.В.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Коломієць О.В.,

в ході проведення судового засідання за кримінальним провадженням № 12017100010001130 по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

На призначені дати судового розгляду, а саме 18.04.2017 року, 26.04.2017 року, 22.05.2017 року, 29.06.2017 року, 17.08.2017 року, 13.10.2017 року та 08.11.2017 року на судові засідання обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився про причини своєї неявки суд не повідомив, підтверджуючих документів поважності його не явки в судове засідання не надав.

Крім того судом встановлено, що ОСОБА_1 про дату та час судового засідання призначеного 08.11.2017 року був повідомленим належним чином. Проте, станом на 24.10.2017 року, на судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки жодним способом суд не повідомив.

Ухвала про привід обвинуваченого на в судове засідання призначене на 22.05.2017 не виконана.

В ході проведення судового засідання, прокурором повторно заявлено клопотання про привід обвинуваченого.

Вислухавши думку прокурора, враховуючи що обвинувачений, до якого не було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, будучи належним чином повідомленим про дату судового засідання, не прибув за викликом, та не повідомив про поважність причин неявки, прийшов до висновку про необхідність забезпечення явки обвинуваченого шляхом приводу.

Керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання прокурора - задовольнити.

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3), та примусово супроводити останнього до Голосіївського районного суду м. Києва на 11:30, 21.12.2017 року (суддя Рудик І.В. каб. № 11).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Управлінню поліції в Голосіївському районі ГУ Національної поліції в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу обвинуваченого в судове засідання покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 1, який безпосередньо підтримує державне обвинувачення в суді.

У разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвалу про привід оголосити особі, до якої він застосовується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рудик І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71366475 ?

Документ № 71366475 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71366475 ?

Дата ухвалення - 08.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71366475 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71366475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71366475, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 71366475, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 71366475 refers to case No. 752/3659/17

This decision relates to case No. 752/3659/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71366474
Next document : 71366476