Court ruling № 71364721, 24.04.2015, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/5240/14-к

Провадження по справі № 1-кп/367/53/2015

У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Линника В.Я.,

при секретарі Магльона О.В.,

за участю: прокурора Величка Д.С.,

захисника адвоката ОСОБА_1,

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Ірпінським міським судом слухається зазначена вище кримінальна справа.

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3, оскільки такий строк закінчується 25.04.2015 р.

Прокурор вважав, що слід продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3

Захисник ОСОБА_1, обвинувачені ОСОБА_3 і ОСОБА_2 заперечували проти продовження такого строку, просили змінити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт або заставу.

Заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що слід продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України та були враховані під час обрання запобіжного заходу, не відпали.

Суд не приймає до уваги заперечення сторони захисту, оскільки всі обставини, на які вони посилаються, не є новими, існували під час обрання судом запобіжного заходу і їм було надано судом певну оцінку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 182, 183, 324, 331 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3 на 60 днів.

Початок строку дії ухвали 24.04.2015 р. Кінець строку дії ухвали 23.06.2015 р.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5