Court ruling № 71363318, 20.12.2017, Khorol District Court of Poltava Oblast

Approval Date
20.12.2017
Case No.
548/1626/14-к
Document №
71363318
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 548/1626/14-к

Провадження №1-кп/548/1/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді - Миркушіної Н.С.,

за участю: секретаря – Листопад В.Л.,

прокурора – Пасюти А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Хорол кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014170330000053 по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В ході судового розгляду надійшло клопотання від Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про проведення допиту головного судового експерта відділу автотехнічних досліджень лабораторії автотехнічних досліджень та кримінального дослідження транспортних засобів ДНДЕКЦ МВС України ОСОБА_2 в режимі відеоконференції в приміщенні Солом»янського районного суду м.Києва, на території юрисдикції якого знаходиться вищевказаний ДНДЕКЦ МВС України.

Прокурор не заперечував проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги, що між м.Києвом та м.Хорол Полтавської області значна відстань, не має прямого залізничного сполучення та погіршення погодних умов, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, суд вважає необхідним провести допит експерта в режимі відеоконференції.

Зі змісту ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Забезпечення проведення відеоконференції 29.12.2017 року о 10:15 годині за участю головного судового експерта ОСОБА_2 доручити Солом»янського районному суду м.Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про проведення допиту судового експерта ОСОБА_2 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснити в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, допит

в режимі відеоконференції головного судового експерта відділу автотехнічних досліджень лабораторії автотехнічних досліджень та кримінального дослідження транспортних засобів Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 в судовому засіданні 29.12.2017 року о 10 годині 15 хвилин, забезпечивши його участь в розгляді справи.

Допит в кримінальному провадженні головного судового експерта відділу автотехнічних досліджень лабораторії автотехнічних досліджень та кримінального дослідження транспортних засобів Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 здійснювати в режимі відеоконференції з Солом»янського районному суду м.Києва, який розташований за адресою: 03113, м.Київ, вул.Полковника Шутова, 1.

Відповідальній особі Солом»янського районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання 29.12.2017 року о 10 годині 15 хвилин в режимі відеоконференції за участю головного судового експерта відділу автотехнічних досліджень лабораторії автотехнічних досліджень та кримінального дослідження транспортних засобів Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2

Копію ухвали на виконання направити учасникам процесу.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71363318 ?

Документ № 71363318 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71363318 ?

Дата ухвалення - 20.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71363318 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71363318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71363318, Khorol District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 71363318, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.12.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 71363318 refers to case No. 548/1626/14-к

This decision relates to case No. 548/1626/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71363268
Next document : 71363350