
Справа № 392/779/17
Провадження № 2/392/630/17
У Х В А Л А
28 грудня 2017 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Жельман О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Злинська сільська рада Маловисківського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) та зобов»язання виділити земельну ділянку, –
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа, чергове судове засідання у якій призначено на 24 січня 2018 року о 10 годині 30 хвилин.
Приписами частини 1 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Учасники справи в судове засідання не викликались, суд визнав можливим у їхню відсутність вирішити питання про виправлення описки у судовому рішенні.
Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали від 18 грудня 2017 року була допущена описка, оскільки замість правильного зазначення «Призначити дату проведення судового засідання на 24 січня 2018 року о 10 годині 30 хвилин, в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області (26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Містечкова, буд. 53) було неправильно зазначено «Призначити дату проведення підготовчого судового засідання на 24 січня 2018 року о 10 годині 30 хвилин, в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області (26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Містечкова, буд. 53)».
Суд, вивчивши і дослідивши ухвалу суду від 18 грудня 2017 року, прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної судом описки у резолютивній частині ухвали, а саме – в частині зазначення виду судового засідання, що буде проходити 24 січня 2018 року о 10 годині 30 хвилин, так як замість неправильного зазначеного «проведення підготовчого судового засідання», необхідно правильно зазначити і вважати правильно написаним «проведення судового засідання», оскільки, на думку суду, не усунення вказаної описки може створити перешкоди в правильному розумінні судового рішення та в процесі його виконання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд –
у х в а л и в:
Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 18 грудня 2017 року у цивільній справі № 392/779/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Злинська сільська рада Маловисківського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) та зобов»язання виділити земельну ділянку і вважати правильно написаним «Призначити дату проведення судового засідання на 24 січня 2018 року о 10 годині 30 хвилин, в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області (26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Містечкова, буд. 53)».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п»ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, який брав участь у розгляді справи, але був відсутній в судовому засіданні під час проголошення ухвали, може подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом 15 (п»ятнадцяти) днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.
Суддя: Д.М. Кратко
The court decision No. 71362096, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 392/779/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: