Court ruling № 71361962, 28.12.2017, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/7982/17

Номер провадження 2/404/3802/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно ( вимоги майнового характеру).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14 грудня 2017 року заяву залишено без руху, а позивачу було запропоновано позивачу в установлений строк сплатити судовий збір щодо вимог майнового характеру в розмірі 797,94 грн., надавши до суду оригінал квитанції, та копію позовної заяви та копії документів, які вказані в додатках.

27.12.2017 року до суду повернувся конверт з ухвалою про залишення позову без руху, проте станом на 28.12.2017 року вимоги суду у встановлений термін залишились не виконаними.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд дійшов висновку, що дана позовна заява про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів підлягає поверненню як неподана.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно вважати неподаною і повернути позивачу.

Позивачу роз`яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко