Decision № 71361875, 27.12.2017, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
27.12.2017
Case No.
402/369/16-ц
Document №
71361875
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 402/369/16-ц

Провадження № 2/386/214/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

27 грудня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

представника відповідача ФГ «Майя-Агро» Коржука І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області, який іменується на час винесення рішення як Благовіщенський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України та Фермерського господарства «Майя-Агро», третя особа приватний нотаріус Благовіщенського районного нотаріального округу Кіровоградської області Веліховська Тетяна Станіславівна, про визнання результатів прилюдних торгів недійсними, визнання недійсним акту державного виконавця про проведення електронних торгів з реалізації нерухомого майна та визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних електронних торгів,

встановив:

зважаючи на складність у викладенні повного рішення, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважаючи за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини,

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області, який іменується на час винесення рішення як Благовіщенський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України та Фермерського господарства «Майя-Агро», третя особа приватний нотаріус Благовіщенського районного нотаріального округу Кіровоградської області Веліховська Тетяна Станіславівна, про визнання результатів прилюдних торгів недійсними, визнання недійсним акту державного виконавця про проведення електронних торгів з реалізації нерухомого майна та визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних електронних торгів - задовольнити частково.

Визнати недійсними результати прилюдних електронних торгів, проведених 21 вересня 2015 року з продажу нежитлової будівлі, розташованої по АДРЕСА_2.

Визнати недійсним акт в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області Сандецького Р.О. від 06 жовтня 2015 року про проведення електронних торгів, проведених 21 вересня 2015 року з продажу нежитлової будівлі, розташованої по АДРЕСА_2.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області та Фермерського господарства «Майя-Агро» понесені позивачем судові витрати в сумі по 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. з кожного.

Місце проживання позивача ОСОБА_2: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Місцезнаходження відповідача Благовіщенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області: м. Благовіщенське Кіровоградської області, вул. Героїв України, 57.

Місцезнаходження відповідача Фермерського господарства «Майя-Агро»: с. Гаївка Добровеличківського району Кіровоградської області; ідентифікаційний код 35046501.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області апеляційної скарги. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення буде складено 29 грудня 2017 року.

Суддя: Гарбуз О. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71361875 ?

Документ № 71361875 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 71361875 ?

Дата ухвалення - 27.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71361875 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71361875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71361875, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 71361875, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 71361875 refers to case No. 402/369/16-ц

This decision relates to case No. 402/369/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71361762
Next document : 71361936