
Справа № 759/15298/17
Провадження № 3/369/4894/17
ПОСТАНОВА
іменем України
13.12.2017 року м. Київ
суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В., розглянувши матеріали Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює головним бухгалтером ТОВ «Авітон Будпроект», ІПН 28376131404,
- за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Встановив
12.12.2017 року до Києво-Святошинського районного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1.
Відповідно до статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Відповідно до протоколу № 122 про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вчинила правопорушення в м. Києві по вул.. Гната Юри 9 офіс 414. Враховуючи вище наведене, суд вважає, що даний матеріал про адміністративне правопорушення підлягає направленню до Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27 А ) для розгляду за підсудністю.
Керуючись ст. 276 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення направити до Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27А ) для розгляду за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя C.В.Хрипун
The court decision No. 71361375, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 759/15298/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: