
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
Номер рядка стат.звіту 26
"16" липня 2013 р. Справа № 370/1516/13-ц
У Х В А Л А
Суддя Макарівського районного суду Київської області Оберемко В.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 107-120 ЦПК України по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання. Підстав для відмови у відкритті провадження по справі немає.
Відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України, сторони, зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст.131 ЦПК України, докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Керуючись ст.ст. 122,130,131,156,208-210 ЦПК України, суд –
у х в а л и в:
Відкрити по справі провадження.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Макарівського районного суду Київської об 30.09.2013 року на 10.30 год.
Відповідачу запропонувати в триденний термін з дня отримання копії позовної заяви зі всіма доданими до неї документами, подати до суду письмові заперечення проти позову.
В судове засідання викликати сторони. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) В. О. Оберемко
З оригіналом вірно:
Суддя В. О. Оберемко
The court decision No. 71361364, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 370/1516/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: