
Справа № 367/8314/17
Провадження № 3/367/3063/2017
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 грудня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Шестопалової Я.В.,
при секретарі Герасімчук Ю.О.,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УПП в м. Києві ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
06.04.2017 року, о 07 год. 30 хв. в смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська 18, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Хюндай Акцент на регульованому перехресті повертаючи ліворуч не надав перевагу в русі автомобілю Рено д.н.з. НОМЕР_1, що рухався в зустрічному напрямку прямо, в результаті зіткнення обидва автомобіля отримали механічні пошкодження. Таким чином, гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.6 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
В судове засідання, особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 підтверджується наявними доказами в матеріалах справи.
Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи - 06.04.2017р. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 109504 у відношенні ОСОБА_1, за скоєння ним 06.04.2017р. о 07 год. 30 хв. адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Так, враховуючи, що станом на 29.12.2017 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, провадження по даній справі підлягає закриттю згідно із п.7 ст. 247 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. керуючись ст.ст. 122-4, 124, 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 40-1, 247, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 71361162, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 367/8314/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: