
Справа № 369/12661/17
Провадження № 2-а/369/389/17
УХВАЛА
Іменем України
20.11.2017 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Пінкевич Н.С. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Україну у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області протиправною та зобов’язання на перерахувати пенсію,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства із позовом до Управління Пенсійного фонду Україну у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області протиправною та зобов’язання на перерахувати пенсію.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Суд дійшов висновку, що справу слід розглядати в порядку скороченого провадження з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України,
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Україну у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області протиправною та зобов’язання на перерахувати пенсію.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Копії ухвали направити відповідачу, який у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання відповідачами заперечень на позовну заяву справу буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пінкевич Н.С.
The court decision No. 71361084, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 369/12661/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: