
Справа № 367/2070/17
Провадження 2-а/367/256/2017
У Х В А Л А
Іменем України
про відновлення провадження у справі
19 грудня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського об’єднаного Управління пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 до Ірпінського об’єднаного Управління пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 24.07.2017 року було зупинено провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням Ірпінського міського суду Київської області по цивільній справі № 367/4650/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України у м. Ірпені про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
19.12.2017 до суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про відновлення провадження по даній справі.
Відповідно до ч.1 ст. 237 КАС провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, вважаю за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 237 КАС,-
у х в а л и в:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського об’єднаного Управління пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.
Призначити судове засідання на 29.12.2017 року о 08 год. 30 хв., у судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 71361077, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 367/2070/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: