Court ruling № 71356521, 28.12.2017, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/6349/17

Номер провадження 2-з/676/75/17

У Х В А Л А

про забезпечення позову .

28 грудня 2017 року .

Кам”янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Бандурі І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам”янець- Подільський заяву представника ТОВ «Порше Мобіліті» ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

26.12.2017 року представника ТОВ «Порше Мобіліті» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, вказуючи, що в провадженні Кам»янець-Подільського міськрайонного суду знаходиться справа за ТзОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

В обґрунтування заяви вказує, що зобов»язання ОСОБА_2 перед ТОВ «Порше Мобіліті» за кредитним договором № 50011955 від 28.03.2014 року забезпечено договором застави транспортного засобу № 50011955 від 31.03.2014 року , посвідченим приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованим в реєстрі за № 416, згідно з умовами якого відповідачка надала в заставу автомобіль марки VoIkswagen , модель PoIo А 05, 2014 року виробництва , кузов № НОМЕР_1, об»ємом двигуна 1390 куб.см., державний номер НОМЕР_2, що належить їй на праві власності.

На підставі та на виконання умов договору застави , до Єдиного державного реєстру обтяжень рухомого майна було внесено запис про обтяження – заборону на відчуження стосовно автомобіля марки , згідно з умовами якого відповідачка надала в заставу автомобіль марки VoIkswagen , модель PoIo А 05, 2014 року виробництва , кузов № НОМЕР_1, об»ємом двигуна 1390 куб.см., державний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності боржнику ОСОБА_2 .

Невиконання відповідачкою своїх обов»язків з оплати чергових платежів з повернення кредиту за кредитним договором у строки, погоджені сторонами в графіку погашення кредиту , призвело до виникнення заборгованості по їх сплаті в сумі 36826,44 грн. за кредитом, в розмірі 20451,47 грн. по відшкодуванню страхових платежів в порядку п.5.6 загальних умов кредитування та 11946,59 грн. суми за процентами. Загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед ТзОВ «Порше Мобіліті» за кредитним договором

№ 50011955 від 28.03.2014 року, станом на 02.11.2017 року , становить 447 646,26 грн.

У випадку незабезпечення позову існує реальна загроза здійснення перереєстраційних операцій щодо зміни права власності на вищевказаний автомобіль , тому просить вжити заходів щодо забезпечення його позову , у зв”язку з тим, щоб в подальшому не допустити утруднення виконання рішення суду щодо стягнення заборгованості за кредитним договором та накласти арешт і встановити заборони ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо відчуження та перереєстрації на інших власників права власності на автомобіль марки VoIkswagen , модель PoIo А 05, 2014 року виробництва , кузов

№ WVWZZZ6RZEY170757, об»ємом двигуна 1390 куб.см., державний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, та вжити заходів забезпечення позову у вигляді передачі автомобіля марки VoIkswagen , модель PoIo А 05, 2014 року виробництва , кузов

№ WVWZZZ6RZEY170757, об»ємом двигуна 1390 куб.см., державний номер НОМЕР_2 та двох комплектів ключів від даного автомобіля , на відповідне зберігання ТзОВ «Порше Мобіліті» шляхом вилучення предмету застави з користування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, та доставки його для зберігання на спеціально обладнаний майданчик, який знаходиться за адресою : 04655, м. Київ Проспект Бандери (Московський), 28.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України - заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.5 ст.153 ЦПК України - залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу за

допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України

Вивчивши матеріали справи, суд вважає , що дана заява підлягає задоволенню частково, оскільки для забезпечення позову , щоб в подальшому не допустити утруднення виконання рішення щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, достатньо накласти арешт на автомобіль марки VoIkswagen , модель PoIo А 05, 2014 року виробництва , кузов

№ WVWZZZ6RZEY170757, об»ємом двигуна 1390 куб.см., державний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2Л на праві власності.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника ТОВ «Порше Мобіліті» ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Зобов»язати Територіальний сервісний центр 6843 регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області ( м. Кам»янець- Подільський Проспект Грушевського,1/2 Хмельницької області ) накласти арешт на автомобіль марки VoIkswagen , модель PoIo А 05, 2014 року виробництва , кузов № НОМЕР_1, об»ємом двигуна 1390 куб.см., державний номер НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_2.

Ухвала підлягає негайному виконанню , подача скарги не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_4В