
Дата документу 28.12.2017
Справа №320/9393/17
№ 320/9394/17
Провадження № 3/320/1808/17
№3/320/1809/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2017 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул.. Шмідта, 418, за ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
05.12.2017 09.10 год.. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 у м. Мелітополь по вул.. І.Алексеєва, виїзжаючи на головну дорогу вул.. Шмідта не надав перевагу у русі автомобілю FORD ESCORT, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Внаслідок ДТП постраждалих осіб немає, автомобілі отримали механічні ушкодження Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.16.11 ПДД України.
Крім того, 05.12.2017 09.10 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 у м. Мелітополь на перехресті вул.. ОСОБА_2 та вул.. Шмідта, став учасником ДТП, після чого залишив місце ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.10 ПДД України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав у повному обсязі, просив суворо не карати.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення: БД №380019, БД №380020 від 16.12.2017; протоколом огляду, фото - таблицею та схемою місця ДТП; рапортами працівників міліції та поясненнями учасників ДТП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП України, суд, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу порушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, відповідно до вимог ст.36 КУпАП, виходячи з того, що за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП штраф складає 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП штраф складає 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, вважає можливим піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст.33,36, 122-4, 124, 221,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Справи про адміністративне правопорушення № 320/9393/17 (№3/320/1808/17) та № 320/9394/17 (№3/320/1809/17) по адміністративній справі об’єднати в одну справу про адміністративне правопорушення, присвоївши єдиний номер - № 320/9393/17 (№3/320/1808/17).
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст. 122-4 КУпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок в держбюджет (одержувач: ГУК в Запорізькій області; банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області; МФО 813015; код ЄДРПОУ 37941997; на р/р 31113149700001, код класифікації 21081300; призначення платежу «Адміністративні штрафи в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови – з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійки, на користь Державної судової адміністрації України. (реквізити для сплати судового збору: р/р 31215256700001, одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача: МФО 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня її вручення особі, щодо якої винесено постанову.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі, набирає законної сили після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.
.
СУДДЯ І.М.БАХАЄВ
The court decision No. 71353519, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 320/9393/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: