Court ruling № 71352069, 29.12.2017, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Номер провадження 2-а/243/692/2017

Номер справи 243/10550/17

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

«29» грудня 2017 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Хаустової Т.А.,

за участю:

- секретаря судового засідання – Кобець О.М.,

- позивача - ОСОБА_1,

- представника відповідача ОСОБА_2 міської ради Донецької області - ОСОБА_3

- відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 19 Слов’янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Донецької області, Виконуючого обов’язки міського голови м. Святогірська секретаря Святогірської міської ради Донецької області ОСОБА_4 про визнання протиправної бездіяльності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до ОСОБА_2 міської ради Донецької області, Виконуючого обов’язки міського голови м. Святогірська секретаря Святогірської міської ради Донецької області ОСОБА_4 про визнання протиправної бездіяльності.

У підготовчому засіданні з’ясовано, що ухвалою суду від 27 листопада 2017 року відкрито провадження по справі, спір між сторонами не врегульований.

Також у ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

- вирішено питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

- роз'яснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

- з'ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

- з'ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення;

- встановлено строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

- встановлено строк для подання пояснень третіми особами;

- встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

- здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 КАС України суд з'ясував думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Таким чином, суд приходить до переконання про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 179, 183, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Донецької області, Виконуючого обов’язки міського голови м. Святогірська, секретаря Святогірської міської ради Донецької області ОСОБА_4 про визнання протиправної бездіяльності - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годину 00 хвилин 01 лютого 2018 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити строк учасникам справи для надання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення до 09 години 00 хвилин 01 лютого 2018 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено і підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий:

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_5