Court ruling № 71348870, 28.12.2017, District Administrative Court of Kyiv

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

м. Київ

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу

В С Т А Н О В И В:

28.12.2017 представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі.

Представник відповідача не заперечував проти такого клопотання.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

За змістом ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що позивач відмовився від позовних вимог, за висновком суду, відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, суд вважає, що клопотання про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, а також приймає відмову позивача від адміністративного позову.

Позивач про повернення судового збору не просив.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 238, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінк-Медитал" від позову.

2. Закрити провадження в адміністративній справі № 826/13359/16.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 1 ст. 256 та п. 13 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя К.С. Пащенко

Повний текст ухвали виготовлено 29.12.2017