Court ruling № 71348852, 14.12.2017, District Administrative Court of Kyiv

У Х В А Л А

14 грудня 2017 року м. Київ № 826/10814/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого Бояринцевої М.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося до суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві в частині недотримання вимог пункту 5 статті 58 Закону України "Про виконавче провадження";

- зобов'язати Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві вчинити всі необхідні дії для реалізації описаних та арештованих нежилих приміщень з № 1 по № 8 № 1 групи приміщень № 26 (в літері "А"), загальною площею 106,7 кв.м. корпус 2 літера А, що належать боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Саулуте", а саме: надати актуальну оцінку описаного майна боржника без повторного авансування позивачем витрат на виготовлення звіту, а шляхом відрахування вартості послуг експерта з коштів, що надійдуть на рахунок відділу після реалізації майна; вчасно передати на СЕТАМ описане та арештоване майно, а саме: нежилі приміщення з № 1 по № 8 № 1 (групи приміщень № 26) (в літері "А"), загальною площею 106,70 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, 27, корпус 2 для реалізації з електронних торгів.

Ухвалою суду від 25 липня 2016 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 3 липня 2017 року справу прийнято до провадження суддею Бояринцевою М.А. та призначено судовий розгляд справи на 13 грудня 2017 року.

В судовому засіданні 13 грудня 2017 року суд ухвалив продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Під час письмового провадження у справі судом встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Саулуте", оскільки заявлені вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" стосуються реалізації нежилих приміщень, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Саулуте".

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Саулуте".

Керуючись положеннями ст. 53, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Саулуте" (місцезнаходження: 03022, м. Київ, вул. Васильківська, 27, корпус 2, ідентифікаційний код 30381739).

2. Запропонувати третій особі у строк до 10 січня 2018 року подати письмові пояснення чи заперечення по суті заявлених позовних вимог.

3. Надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя М.А. Бояринцева