Court ruling № 71348830, 28.12.2017, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
28.12.2017
Case No.
826/17293/16
Document №
71348830
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

28 грудня 2017 року м. Київ № 826/17293/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Геус-Груп"

до

Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про

визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.10.2017 дану справу прийнято до провадження та призначено до судового засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.12.2017 у Відділу поліції зони Чорнобильської АЕС Головного управління Національної поліції в Київській області, витребувано належним чином засвідчені копії: договору купівлі-продажу від 28.03.2016 № 28/03-6, укладеного між позивачем та ТОВ "Базальт Інвестмент"; протоколу про наміри від 24.03.2016 б/н, укладеного між позивачем та ТОВ "Базальт Інвестмент"; оферти від 28.03.2016 вих. № 28-03-03; повідомлення про акцепт твердої оферти про укладання договору купівлі - продажу продуктів харчування від 28.03.2016 вих. № 81.

Станом на 28.12.2017 витребувані документи до суду не надходили.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, cуд,

УХВАЛИВ:

1. Повторно Витребувати у Відділу поліції зони Чорнобильської АЕС Головного управління Національної поліції в Київській області, із матеріалів кримінального провадження № 12015110000000255, належним чином засвідчені копії:

- договору купівлі-продажу від 28.03.2016 № 28/03-6, укладеного між ТОВ "Геус-Груп" та ТОВ "Базальт Інвестмент";

- протоколу про наміри від 24.03.2016 б/н, укладеного між ТОВ "Геус-Груп" та ТОВ "Базальт Інвестмент";

- оферти від 28.03.2016 вих. № 28-03-03;

- повідомлення про акцепт твердої оферти про укладання договору купівлі - продажу продуктів харчування від 28.03.2016 вих. № 81.

2. Зобов’язати Відділ поліції зони Чорнобильської АЕС Головного управління Національної поліції в Київській області надати вказані матеріали суду у п’ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

3. Звернути увагу Відділу поліції зони Чорнобильської АЕС Головного управління Національної поліції в Київській області, що докази, які подаються до суду мають бути оформлені відповідно до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

4. Попередити керівника Відділу поліції зони Чорнобильської АЕС Головного управління Національної поліції в Київській області про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд, відповідно до ст. 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

5. Звернути увагу Відділу поліції зони Чорнобильської АЕС Головного управління Національної поліції в Київській області, що застосування заходів процесуального примусу не звільняє від виконання обов’язків, встановлених КАС України.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71348830 ?

Документ № 71348830 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71348830 ?

Дата ухвалення - 28.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71348830 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71348830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71348830, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 71348830, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 28.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 71348830 refers to case No. 826/17293/16

This decision relates to case No. 826/17293/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71348829
Next document : 71348832