
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19 грудня 2017 року м. Черкаси справа № 925/1178/17
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участю представників сторін:
від позивачів – не з’явились;
від відповідача – не з’явились;
від третьої особи -1 - не з’явились;
від третьої особи -2 - не з’явились;
від третьої особи -3 - не з’явились;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоновація" (позивач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Генекс - Сістемз" (позивач-2)
до Публічного акціонерного товариства "Золотоніський машинобудівний завод ім. І.І. Лепсе",
за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (третя особа-1),
Державного реєстратора організаційного забезпечення Черкаської міської ради ОСОБА_1 (третя особа-2)
Публічного акціонерного товариства “Національний депозитарій України” (третя особа-3)
про визнання недійсними рішення зборів акціонерного товариства,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоновація" (далі -позивач-1) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Генекс-Сістемз" (далі - позивач-2) за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі-третя особа-1),
Державного реєстратора організаційного забезпечення Черкаської міської ради ОСОБА_1 (далі-третя особа-2), Публічного акціонерного товариства “Національний депозитарій України” (далі-третя особа-3) про визнання недійсними рішення зборів акціонерного товариства.
Сторони явку своїх представників у судове засідання не забезпечили.
Представник позивачів через канцелярію суду подала клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю прибуття в судове засідання.
15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 року, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Розглянувши матеріали справи № 925/1178/17, господарський суд дійшов висновку, що справу № 925/1178/17 слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.
На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.
Керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області, -
УХВАЛИВ:
1. Справу № 925/1178/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
2. Підготовче засідання у справі № 925/1178/17 призначити на 25 січня 2018 року о 12:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.
3. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.
4. Запропонувати позивачу у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.
5. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані через канцелярію суду у строк до 19.01.2018.
6. Встановити третім особам строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання пояснень з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.
7. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов'язковою.
Суддя В.М. Грачов
The court decision No. 71345404, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 925/1178/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: