Court ruling № 71341174, 28.12.2017, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/13548/2017 року

757/31209/15-ц Доповідач: Чобіток А.О.

У Х В А Л А

28 грудня 2017 року Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Весотра-Львів» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 06 вересня 2017 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Весотра-Львів» про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в :

26.12.2017 року до суду апеляційної інстанції надійшла вищевказана апеляційна скарга.

З 15.12.2017 року набрали законної сили зміни внесені до Цивільного процесуального кодексу України на підставі Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України» № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Згідно із статтею 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим п.п. 15.5 Перехідних положень розділу ХІІІ Цивільного процесуального кодексу України визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Весотра-Львів» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 06 вересня 2017 року, то останнім подано апеляційну скаргу з порушенням порядку, передбаченого п.п. 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень розділу ХІІІ Цивільного процесуального кодексу України , оскільки функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи відповідно до порядку визначеного даним Кодексом не розпочато.

За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Весотра-Львів» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 06 вересня 2017 року підлягає поверненню останньому без розгляду, з роз'ясненням його права на подачу апеляційної скарги за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, тобто через суд першої інстанції .

Керуючись п.п. 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень розділу ХІІІ Цивільного процесуального кодексу України , у редакції, що діє на час постановлення даної ухвали, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Весотра-Львів» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 06 вересня 2017 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Весотра-Львів» про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути відповідачу без розгляду .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя :