
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26
справа № 3-2048/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2010 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Овчаренко Н.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з державної податкової інспекції у Кіровському районні м. Дніпропетровська, стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
директора ТОВ «Будконсалтинг»,
що мешкає в м. Дніпропетровську,
вул. Вокзальна, буд.5,
- у скоєні правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Директор ТОВ «Будконсалтинг» порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: не утримано та не перераховано до бюджету податок з доходів фізичних осіб на загальну суму 264,0 гривень, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП.
Зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №71 від 12.04.2010 та актом перевірки №69-171-35269295 від 12.04.2010.
Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Н.Г. Овчаренко
The court decision No. 71335421, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-2048/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: