Court ruling № 71334036, 28.12.2017, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гуляк В. В., перевіривши апеляційну скаргу Управління державної казначейської служби України у Городоцькому районі Львівської області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2017 року у справі № 813/2291/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ САД" до Управління державної казначейської служби України у Городоцькому районі Львівської області, Відділу агропромислового розвитку Городоцької районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправною бездіяльність, стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2017 року задоволено частково адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ САД" до Управління державної казначейської служби України у Городоцькому районі Львівської області, Відділу агропромислового розвитку Городоцької районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправною бездіяльність, стягнення заборгованості.

Не погодившись із прийнятим рішенням, апелянт подав апеляційну скаргу.

Однак вказана апеляційна скарга не відповідала вимогам, встановленим статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї було додано документ про сплату судового збору у розмірі 1760 грн., який є меншим від розміру встановленого законом..

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2017 р. вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту 10-ти денний строк для усунення зазначеного недоліку.

Як уже було вказано в ухвалі апеляційного суду від 05.12.2017 р., ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України “Про судовий збір”.

Частиною 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2017 рік” прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2017 року становить 1600 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, за подання апеляційної скарги сплаті підлягає сума судового збору в розмірі 110% від суми судового збору що мав бути сплачений при поданні позовної заяви. Той факт що апелянт оскаржує рішення суду в частині не впливає на розмір судового збору що підлягає сплаті.

Адміністративний позов в даній справі містить вимоги майнового характеру, а саме: стягнути з державного бюджету України на користь ТзОВ “ТБ САД” заборгованость за бюджетною програмою 2801350 “Державна підтримка розвитку хмелярства, закладення молодих садів виноградників та ягідників і нагляд за ними” в сумі 4 685 555,06 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 70283,33 грн.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 77311,66 грн.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 75551,66 грн. за наступними реквізитами “Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ – 38007573; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО – 825014; рахунок отримувача – 31219206781004; код класифікації доходів бюджету – 22030101; призначення платежу – 101; судовий збір, код суду 34668371”.

За таких обставин, слід надати апелянту додатковий строк для усунення вказаного недоліку.

Також, слід роз’яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Встановити особі, яка подала апеляційну скаргу, додатковий строк тривалістю 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.