Court ruling № 71333041, 12.12.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
12.12.2017
Case No.
910/11810/17
Document №
71333041
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58

УХВАЛА

12.12.2017 Справа №910/11810/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

розглядаючи заяву житлово-будівельного кооперативу "Індикатор-13" про відвід колегії суддів: головуючого судді - Тищенко О.В., суддів - Іоннікової І.А., Тарасенко К.В.

у справі № 910/11810/17 (суддя - Щербаков С.О.)

за позовом житлово-будівельного кооперативу "Індикатор-13"

до 1) Київської міської державної адміністрації

2) Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про стягнення майнової шкоди у розмірі 771 635, 07 грн.

за участю представників:

від позивача: Якимчук О.І. - голова правління;

від відповідача-1: Макеєнко О.Г. - представник;

від відповідача-2: Сокол І.В. - представник;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.10.2017 року у справі № 910/11810/17 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, позивач - житлово-будівельний кооператив "Індикатор-13" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 26.10.2017 року у справі № 910/11810/17 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу житлово-будівельний кооператив "Індикатор-13" у справі № 910/11810/17 на рішення господарського суду міста Києва від 26.10.2017 року передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. (суддя-доповідач), судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 року у складі колегії суддів: головуючого судді - Тищенко О.В. (суддя-доповідач), суддів: Іоннікової І.А., Тарасенко К.В. апеляційну скаргу прийнядо до провадження та призначено до розгляду.

В судовому засіданні 12.12.2017 року представник житлово-будівельний кооператив "Індикатор-13" звернувся із заявою про відвід колегії суддів головуючого судді Тищенко О.В., суддів - Іоннікової І.А., Тарасенко К.В.

Представник скаржника зазначив, що висловлює недовіру складу суду, оскільки вказана колегія суддів вже приймала участь у розгляді іншої справи ( № 910/25118/15), за участі сторін, що у даній справі та на думку заявника, у колегії суддів вже склалася відповідна правова позиція з даних правовідносин.

Відповідно до ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід. Питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.

Перевіривши матеріали справи та наведені заявником доводи, апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід колегії суддів, оскільки наведені в ній доводи не можуть бути підставами для задоволення відводу в розумінні ст. 20 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву житлово-будівельний кооператив "Індикатор-13" про відвід колегії суддів: головуючого судді - Тищенко О.В., суддів - Іоннікової І.А., Тарасенко К.В. від розгляду справи № 910/11810/16 залишити без задоволення.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 71333041 ?

Документ № 71333041 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71333041 ?

Дата ухвалення - 12.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71333041 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71333041 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71333041, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 71333041, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 71333041 refers to case No. 910/11810/17

This decision relates to case No. 910/11810/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71333036
Next document : 71333054