Court ruling № 71333040, 27.12.2017, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 грудня 2017 року Справа № 912/2393/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянувши матеріали справи № 912/2393/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" , 03038, м. Київ, вул. І. Федоровича, 32-А

до відповідача-1 Державної установи служби автомобільних доріг у Кіровоградській області, 25015, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Полтавська, буд. 38

та відповідача-2 Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 25015, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Полтавська, буд. 38

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_1, 25006, АДРЕСА_1

про стягнення 161 554,57 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулось до господарського суду із позовом до Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 161554,57 грн.

Ухвалою від 18.08.2017 порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1, розгляд справи призначено на 05.09.2017 о 12:00.

Ухвалою від 05.09.17 розгляд справи відкладено до 19.09.17 на 16:00 год. У судовому засіданні 19.09.17 винесено та оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи до 14:00 год 02.10.17.

Ухвалою від 02.10.17 замінено первісного відповідача Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на належного відповідача - Державну установу служба автомобільних доріг у Кіровоградській області (25015, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Полтавська, буд. 38, і.к. 24718432), відкладено розгляд справи до 26.10.2017 о 14:00 год. На підставі норм ст.ст. 38, 65 Господарського процесуального кодексу України витребувано у Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області матеріали справи №389/1784/16-п. Сторін зобов'язано надати необхідні для розгляду справи докази.

26.10.2017 позивачем подано додаткові пояснення та уточнену позовну заяву від 24.10.2017р. № 599 УГС .

Господарський суд прийняв заяву про зміну підстав позову від 24.10.17 № 599 УСГ та здійснює розгляд справи з урахуванням змінених підстав позову.

Ухвалою від 26.10.17 розгляд справи відкладався до 15:00 год 07.11.17 в порядку норм ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 07.11.17 відкладено розгляд справи № 912/2393/17 до 22.11.2017 о 14:00 год.

Ухвалою від 22.11.17 залучено до участі у справі в якості іншого відповідача Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та відкладено розгляд справи до 12.12.17 на 11:00 год.

У судовому засіданні 12.12.17 винесено та оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи № 912/2393/17 до 11.01.2018 об 11:00 год.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи № 912/2393/17, господарський суд дійшов висновку, що вказану справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки позовна заява подана до суду до набрання чинності Законом України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинним з 15.12.2017.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 912/2393/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Визначити, що засідання суду 11.01.2018 року є підготовчим засіданням у справі №912/2393/17.

3. Відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України після вручення даної до підготовчого засідання надати суду:

відповідачам (кожному окремо): відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачу;

До відома відповідачів - відповідно до ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України після вручення даної ухвали та отримання відзиву надати суду до підготовчого засідання:

позивачу: відповідь на відзив; докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи;

Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України позивач має право подати відповідь на відзив протягом 5 днів після отримання відзиву на позовну заяву.

До відома позивача - відповідно до ч. 3 ст. 166 Господарського процесуального кодексу України копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до господарського суду.

5. До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи, оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Явка сторін в судове засідання необов`язкова.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Примірники ухвали надіслати позивачеві (03038, м. Київ, вул. І.Федоровича, 32-А); його представнику (01030, м. Київ, вул. Леонтовича, 9, к. 1, оф. 301); відповідачеві-2 (25015, Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Полтавська, буд. 38); відповідачеві-1 (25015, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Полтавська, буд. 38), третій особі ОСОБА_1 (25006, АДРЕСА_1).

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.