
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" жовтня 2017 р. Справа № 911/2249/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ІМПЕРІЯ-АГРО
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарське підприємство „Маслівське
про стягнення 7021337,24 грн.
Суддя Т.П. Карпечкін
Без виклику представників сторін.
обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ІМПЕРІЯ-АГРО до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарське підприємство „Маслівське про стягнення 7021337,24 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.10.2017 року провадження у справі № 911/2249/17 зупинено до остаточного вирішення спору в повязаній з нею справі Господарського суду Київської області № 911/2187/17.
В вищезазначеній ухвалі було допущено описку, яку виявлено господарським судом після розсилання ухвали сторонам, а саме у вступній частині ухвали було невірно зазначено прізвище, ініціали та реквізити довіреності представника позивача, замість "ОСОБА_1 (довіреність б/н від 26.09.2017 року)" вказано "ОСОБА_2 (довіреність № 22/04 від 22.04.2015 року)".
Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Внести виправлення в ухвалу Господарського суду Київської області від 11.10.2017 року у справі № 911/2249/17.
2. У вступній частині ухвали Господарського суду Київської області від 11.10.2017 року у справі № 911/2249/17 прізвище, ініціали та реквізити довіреності представника позивача читати - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 26.09.2017 року).
3. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.
Суддя Т.П. Карпечкін
The court decision No. 71332943, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 911/2249/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: