Court ruling № 71332836, 27.12.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.12.2017Справа № 911/758/13-г

За скаргою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі

Бердянського міського району електричних мереж

на бездіяльність державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 25.06.2013р. у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського міського району електричних мереж

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Київхолод»

про стягнення 23 229,27 грн.

Суддя Спичак О.М.

Без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м.Києва від 04.06.2013р. у справі №911/758/13-г позов задоволено. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київхолод» на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського міського району електричних мереж заборгованість в розмірі 23 229,27 грн. та 1 720,50 грн. судового збору.

25.06.2013р. на виконання вказаного судового рішення було видано наказ.

Постановою 03.10.2013р. Київського апеляційного господарського суду рішення Господарського суду м. Києва від 04.06.2013 року у справі №911/758/13-г залишено без змін.

26.12.2017р. до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського міського району електричних мереж на бездіяльність державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 25.06.2013р., в якій скаржник просив зобов'язати Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві поновити виконавче провадження №52715951, а саме: зробити запити у всі компетентні установи та організації для виявлення майна боржника; отримати від податкової служби актуальні дані про рахунки боржника; накласти арешт на всі рахунки боржника; здійснити вихід за місцем знаходження боржника для виявлення його майна.

За приписами до статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Враховуючи наведене, на підставі ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні з викликом представників стягувача, боржника та державного виконавця.

Керуючись ст. ст. 234, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 05.01.18 о 11:00 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників стягувача та боржника, а також державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Харитоненко Катерину Вікторівну (або іншу посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права заявника).

3. Зобов'язати державного виконавця в строк протягом п'яти днів з дня вручення ухвали, але не пізніше 03.01.2018, надати суду копії матеріалів виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 25.06.2013 у справі №911/758/13-г (або відповідні письмові пояснення, якщо виконавче провадження не було відкрито); письмові пояснення по суті скарги, а також докази направлення письмових пояснень з доданими до них документами на адресу скаржника та боржника.

4. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 05.01.2018 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Спичак О.М.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/