Court ruling № 71332676, 26.12.2017, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

65119 м. Одеса, пр. Шевченка, 29

__________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.В. Лашина

суддів В.І. Жекова., ОСОБА_1.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Аква-Біг”

на рішення господарського суду Одеської області від 27.11 2017

по справі №916/2335/17

за позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Аква-Біг”

про стягнення 58800,00 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Аква-Біг”

до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсними розпорядження та рішення, -

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 27.11.2017 задоволено позовні вимоги Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква-Біг». Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Аква-Біг” до державного бюджету штраф в сумі 29400грн. та пеню в розмірі 29400грн. а також на користь Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України витрати по сплаті судового збору в сумі 2040. У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю „Аква-Біг” до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсними розпорядження та рішення відмовлено..

Не погоджуючись з вказаним рішенням ТОВ „Аква-Біг” звернулося до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області, з апеляційною скаргою в якій скаржник просить скасувати рішення господарського суду постановити нове судове рішення яким у задоволенні позовних вимог Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України відмовити у повному обсязі, а зустрічний позов задовольнити.

Подана апеляційна скарга, відповідає вимогам ГПК України підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено та враховуючи що заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження .

Керуючись ст.ст.234, 262, 263 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Аква-Біг” на рішення господарського суду Одеської області від 27.11.2017 у справі №916/2335/17

2. Встановити Одеському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України строк для подання відзиву на апеляційну скаргу згідно з нормами ст.263 ГПК України, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з наданням з відзивом доказів направлення відзиву іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя В.І. Жеков

Суддя Л.В. Лавриненко