Court ruling № 71332480, 26.12.2017, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
26.12.2017
Case No.
927/1097/17
Document №
71332480
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання

26 грудня 2017 року м. Чернігівсправа № 927/1097/17

Суддя Демидова М.О., роглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СІВЕРПРОМБУД”,

Військове містечко 12, буд.154, кв.15, м. Прилуки, Чернігівська область, 17504

до Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

проспект Миру, 49-а, м. Чернігів, 14005

про визнання недійсним та скасування рішення

Представники сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №01-14/1975 від 01.08.2017;

встановив:

До Господарського суду Чернігівської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “СІВЕРПРОМБУД” з позовом до Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №02-05/05-2017 від 15.05.2017 “Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладання штрафу”.

У позові позивач просить суд поновити пропущений строк на звернення до суду для оскарження рішення Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 15.05.2017 №02-05/05-2017 “Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладання штрафу”.

Позовні вимоги мотивовані позивачем посиланням на безпідставне та неправильне застосування норм закону та притягнення позивача до відповідальності за помилковою статтею Закону України "Про захист економічної конкуренції".

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.12.2017 порушено провадження у справі № 927/1097/17 та призначено розгляд справи на 26.12.2017, 14:30, позивача та відповідача зобов'язано подати суду додаткові документи.

У судове засідання прибув повноважний представник відповідача у даній справі.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином шляхом надсилання за його юридичною адресою ухвали господарського суду від 07.12.2017, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням від 08.12.2017 про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання уповноваженою особою. Позивач про причини неявки його представника у судове засідання господарський суд не повідомив.

Представником відповідача у судовому засіданні подано відзив на позовну заяву у якому відповідача щодо позовних вимог заперечив з викладених у відзиві підстав.

15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, згідно з п. 9 ч. 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що загальними справами є справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оцінивши категорію спору та його складність, а також врахувавши думку представника відповідача щодо форми господарського судочинства, суд дійшов висновку про те, що справа № 927/1097/17 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії відкритт провадження у справі.

Відповідно до ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції у даному спорі.

Керуючись ст.ст. ст. 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи №927/1097/17 у порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання у справі №927/1097/17 призначити на 23.01.2017 о 14:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

3. Повідомити сторін, що явка їх представників у судове засідання є обов'язковою.

4. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати позивачу у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

6. Повідомити сторін, що подання ними до суду додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, може бути здійснене у строк до 15.01.2018.

7. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

8. За умови направлення у судове засідання уповноважених представників сторін останнім необхідно мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників процесу на набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 р., яким Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції, у зв'язку з чим учасникам судового процесу з метою реалізації своїх процесуальних прав та належного виконання обов'язків необхідно керуватись нормами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017.

Суддя М.О. Демидова

Часті запитання

Який тип судового документу № 71332480 ?

Документ № 71332480 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71332480 ?

Дата ухвалення - 26.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71332480 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71332480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71332480, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 71332480, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 71332480 refers to case No. 927/1097/17

This decision relates to case No. 927/1097/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71332453
Next document : 71332485