ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
26 грудня 2017 року м. Київ№ 826/14406/16Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенко В.П., за участю секретаря судового засідання Скидан С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-
за участю:
від позивача - ОСОБА_2;
від відповідача - Лакомкіна Є.А.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа № 826/14406/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.
На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл від 10.10.2017 № 4307 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2017 визначено суддю Катющенка В.П. для розгляду адміністративної справи № 826/14406/16.
Ухвалою суду від 30.11.2017 справу № 826/14406/16 прийнято до провадження та призначено до судового розгляду у судове засідання на 26.12.2017.
У судовому засіданні 26.12.2017 судом поставлено на обговорення клопотання відповідача про закриття провадження у справі.
Дане клопотання обгрунтоване тим, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/18079/15 від 18.03.2016, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2016, відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про скасування податкових повідомлень-рішень від 31.03.2015 № 45-17, № 46-17 та № 47-17.
Оскільки предметом розгляду даної справи є визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 31.03.2015 № 45-17, № 46-17 та № 47-17, тобто, тих самих рішень, які були предметом розгляду у справі № № 826/18079/15, наявні підстави для закриття провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/18079/15 від 18.03.2016 відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 31.03.2015 № 45-17, № 46-17 та № 47-17.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2016 у зазначеній справі постанову Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/18079/15 від 18.03.2016 залишено без змін.
Предметом розгляду даної справи є також визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 31.03.2015 № 45-17, № 46-17 та № 47-17.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обгрунтованість клопотання відповідача та наявність підстав для закриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. ст. 238, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання про закриття провадження у справі задовольнити.
Закрити провадження у справі № 826/14406/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 31.03.2015 № 45-17, № 46-17 та № 47-17.
Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.П. Катющенко
The court decision No. 71330939, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 826/14406/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: