Court ruling № 71330939, 26.12.2017, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
26.12.2017
Case No.
826/14406/16
Document №
71330939
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

26 грудня 2017 року м. Київ№ 826/14406/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенко В.П., за участю секретаря судового засідання Скидан С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-

за участю:

від позивача - ОСОБА_2;

від відповідача - Лакомкіна Є.А.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа № 826/14406/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл від 10.10.2017 № 4307 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2017 визначено суддю Катющенка В.П. для розгляду адміністративної справи № 826/14406/16.

Ухвалою суду від 30.11.2017 справу № 826/14406/16 прийнято до провадження та призначено до судового розгляду у судове засідання на 26.12.2017.

У судовому засіданні 26.12.2017 судом поставлено на обговорення клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

Дане клопотання обгрунтоване тим, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/18079/15 від 18.03.2016, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2016, відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про скасування податкових повідомлень-рішень від 31.03.2015 № 45-17, № 46-17 та № 47-17.

Оскільки предметом розгляду даної справи є визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 31.03.2015 № 45-17, № 46-17 та № 47-17, тобто, тих самих рішень, які були предметом розгляду у справі № № 826/18079/15, наявні підстави для закриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/18079/15 від 18.03.2016 відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 31.03.2015 № 45-17, № 46-17 та № 47-17.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2016 у зазначеній справі постанову Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/18079/15 від 18.03.2016 залишено без змін.

Предметом розгляду даної справи є також визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 31.03.2015 № 45-17, № 46-17 та № 47-17.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обгрунтованість клопотання відповідача та наявність підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. ст. 238, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі № 826/14406/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 31.03.2015 № 45-17, № 46-17 та № 47-17.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Катющенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71330939 ?

Документ № 71330939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71330939 ?

Дата ухвалення - 26.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71330939 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71330939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71330939, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 71330939, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 71330939 refers to case No. 826/14406/16

This decision relates to case No. 826/14406/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71330934
Next document : 71330944